Svenskt 25-bästa inför EM

Nu när det blir lite av ett tävlingsuppehåll inför EM, är det en bra tid att presentera 25-bästa så långt. Ett 25-bästa jämfört mot en gemensam måttstock för alla grenar. En gemensam måttstock kräver komplett och djup bas. Resultaten jämförs därför mot 2017-års statistik, på samma vis som jag tidigare gjort. 2018 är långt ifrån komplett ännu och duger inte som likriktare. Tre listor, en herr-, en dam- och en totallista. Herrarnas lista går mot världslistan 800m, damernas mot 100m och den gemensamma mot herrarnas 800m. Listorna innehåller 25 unika aktiva, men aktiva som har alternativa grenar som kvalar in på listan noteras också. Jag ber om ursäkt om jag missat något resultat. Många tävlingar passerar revy och svensk friidrottsstatistik är ju inte direkt liveuppdaterad.

WL^joe visar alltså vilken plats på världslistan ett resultat scorar om resultatspridningen inom grenen skulle vara identisk med herrar-800m respektive damer-100m i 2017-års världsstatistik.

Grön markering visar aktiva som kvalat in till EM.

Herrar – tom.28 juli

	Gren	Aktiv	Klubb	Resultat	WLjoe
1	H-Stav	Armand Duplantis	Upsala	5,93	10
2	H-800	Andreas Kramer	Sävedalen	1.45,03	39
3	H-höjd	Fabian Delryd	Täby	2,33	93
4	H-Diskus	Daniel Ståhl	Spårvägen	69,11	101
5	H-800	Kalle Berglund	Spårvägen	1.46,63	125
6	H-800	Johan Rogestedt		1.46,88	144
6	H-1500	Kalle Berglund	Spårvägen	3.36,60	149
7	H-100	Henrik Larsson	IF Göta	10,22	187
7	H-1500	Johan Rogestedt	Stenungsund	3.38,44	270
8	H-hinder	Napoleon Solomon	Tureberg	8.23,54	271
9	H-800	Elmar Engholm	Hässselby	1.48,19	322
10	H-400mH	Carl Bengtström	Örgryte	50,20	336
11	H-Stav	Melker Svärd Jacobsson	Örgryte	5,70	366
11	H-1500	Elmar Engholm	Hässselby	3.39,75	373
12	H-800	Erik Martinsson	Gefle	1.48,63	392
13	H-800	Joakim Andersson	Trelleborg	1.48,73	410
13	H-200	Henrik Larsson	IF Göta	20.85	411
14	H-100	Erik Hagberg	Upsala	10,36	418
15	H-100	Dennis Leal	Spårvägen	10,37	439
16	H-200	Felix Svensson	Mölndal	20,91	474
17	H-800	Andreas Almgren	Tureberg	1.49,05	475
18	H-400mH	Isak Andersson	Upsala	50,58	484
19	H-100	Tony Darkwah	Hammarby	10,44	615
20	H-400mH	William Frobe	Täby	50,94	686
21	H-100	Tom Kling-Baptiste	Huddinge	10,48	732
21	H-200	Tom Kling-Baptiste	Huddinge	21,12	767
22	H-200	Kasper Kadestål	Malmö	21,14	801
23	H-100	Sulayman Bah	Ullevi	10,52	878
23	H-400	Erik Martinsson	Gefle	46,80	930
24	H-Mångkamp	Fredrik Samuelsson	Hässselby	8165	937
25	H-100	Stefan Tärnhuvud	Sundsvall	10,54	942

Damer – tom.28 juli

	Gren	Aktiv		Resultat	WLjoe
1	D-1500	Meraf Bahta	Hälle	4.02,31	33
2	D-Stav	Angelica Bengtsson	Hässselby	4,73	53
3	D-800	Hanna Hermansson	Tureberg	2.01,32	92
4	D-höjd	Erica Kinsey	Trångsviken	1,94	145
4	D-800	Meraf Bahta	Hälle	2.02,45	157
5	D-800	Lovisa Lindh	Ullevi	2.02,49	159
6	D-1500	Linn Nilsson	Hälle	4.10,11	164
7	D-Stav	Lisa Gunnarsson	Hässselby	4,60	179
7	D-5000	Meraf Bahta	Hälle	15.10,20	189
8	D-1500	Anna Silvander	Lidingö	4.11,23	192
8	D-1500	Hanna Hermansson	Tureberg	4.12,01	224
9	D-100h	Elin Westerlund	Spårvägen	13,16	227
10	D-höjd	Bianca Salming	Tureberg	1,92	223
11	D-1500	Caroline Högardh	Hässselby	4.12,50	248
12	D-400	Matilda Hellqvist	Ullevi	53,12	254
13	D-1500	Yolanda Ngarambe	Tureberg	4.12,72	258
14	D-kula	Fanny Roos	24Seven	18,68	263
14	D-5000	Linn Nilsson	Hälle	15.18,14	286
15	D-höjd	Sofie Skoog	IF Göta	1,91	286
16	D-400	Moa Hjelmer	Spårvägen	53,45	340
17	D-längd	Khaddi Sagnia	Ullevi	6,58	358
18	D-5000	Lotta Fougberg	Ullevi	15.23,80	385
18	D-200	Moa Hjelmer	Spårvägen	23,61	401
18	D-800	Anna Silvander	Lidingö	2.05,23	433
19	D-100	Claudia Payton	Ullevi	11,67	495
20	D-100	Fatou Sowe	Malmö	11,67	495
21	D-200	Elin Östlund	Örebro	23,75	527
22	D-800	Gaël De Coninck	Sävedalen	2.05,82	539
22	D-100	Elin Östlund	Örebro	11,75	563
23	D-400h	Johanna Holmén Svensson	Ullevi	57,55	584
24	D-100	Irene Ekelund	Spårvägen	11,72	610
25	D-400	Lisa Duffy	Hässselby	54,13	613

Totalt – herrar och damer, tom.28 juli

	Gren	Aktiv		Resultat	WLjoe
1	H-Stav	Armand Duplantis	Upsala	5,93	10
2	H-800	Andreas Kramer	Sävedalen	1.45,03	39
3	H-höjd	Fabian Delryd	Täby	2,33	93
4	D-1500	Meraf Bahta	Hälle	4.02,31	96
5	H-Diskus	Daniel Ståhl	Spårvägen	69,11	101
6	H-800	Kalle Berglund	Spårvägen	1.46,63	125
7	H-800	Johan Rogestedt		1.46,88	144
7	H-1500	Kalle Berglund	Spårvägen	3.36,60	149
8	D-Stav	Angelica Bengtsson	Hässselby	4,73	151
9	H-100	Henrik Larsson	IF Göta	10,22	187
9	H-1500	Johan Rogestedt	Stenungsund	3.38,44	270
10	H-hinder	Napoleon Solomon	Tureberg	8.23,54	271
11	H-800	Elmar Engholm	Hässselby	1.48,19	322
12	H-400mH	Carl Bengtström	Örgryte	50,20	336
13	H-Stav	Melker Svärd Jacobsson	Örgryte	5,70	366
14	D-800	Hanna Hermansson	Tureberg	2.01,32	372
14	H-1500	Elmar Engholm	Hässselby	3.39,75	373
15	H-800	Erik Martinsson	Gefle	1.48,63	392
16	H-800	Joakim Andersson	Trelleborg	1.48,73	410
16	H-200	Henrik Larsson	IF Göta	20.85	411
17	H-100	Erik Hagberg	Upsala	10,36	418
18	H-100	Dennis Leal	Spårvägen	10,37	439
19	H-200	Felix Svensson	Mölndal	20,91	474
20	H-800	Andreas Almgren	Tureberg	1.49,05	475
21	H-400mH	Isak Andersson	Upsala	50,58	484
22	D-höjd	Erica Kinsey	Trångsviken	1,94	562
22	D-800	Meraf Bahta	Hälle	2.02,45	589
23	D-800	Lovisa Lindh	Ullevi	2.02,49	599
24	H-100	Tony Darkwah	Hammarby	10,44	615
25	D-1500	Linn Nilsson	Hälle	4.10,11	620

Elmar drömmilaren!

Elmar Engholm blev sent igår kväll i Dublin, Sveriges tolfte drömilare och Hässelbys första. På årliga Morton Games, där ”the Morton Mile” avslutar tävlingen kunde Elmar för första gången ta sig under 4 minuter på ”engelska milen”. Han har sedan tidigare 4.00,79 inomhus, då svenskt rekord, och några konverterade tider enligt NCAA’s höghöjdskonvertering under 4 min, men de räknas förstås inte.

Hur loppet förlöpte är oklart, eftersom Morton Games livestream tackade för sig ett varv in i loppet. Såvitt jag vet avslutade i alla fall Elmar starkt även om han inte kunde utmana dem allra längst fram. Han sprang i alla fall tillräckligt fort för att målfotot skulle fånga honom efter 3.58,74. Han blev därmed Sveriges tolfte drömmilare. Först var Dan Waern och snabbast hittills Ander Gärderud med 3.54,45. På Elmars twitter finns i alla fall loppets sista 600m fångade av någon amatörkamera.

För den intresserade (ingen på hoppokastnyheter.se misstänker jag) finns mer om den svenska drömmilens historia här.

För den verkligt intresserade (utesluter definitivt hoppokastnyheter.se) finns alla världens drömmilare genom tiderna här (tom. 16 mars, 2018). Verkligen alla, inklusive inomhus, stafettider och mellantider.

Caroline Högardh imponerade med stort pers i Kortrijk, 4.14,93!

Caroline Högardh, ny för året i Hässelbys uniform, fortsätter sin fantastiska säsong med att kapa ytterligare närmare 2,5 s på 1500-perset från Portland Track Festival i mitten av juni, när hon igår kväll blev trea i B-Finalen på Guldensporenmeeting i Belgiska Kortrijk. Caroline avancerar till tredje plats på den svenska årsbästalistan efter Meraf Bahta och Hanna Hermansson. Hon passerar också Sara Wedlund i Hässelbys genomtidernalista, där hon nu endast har Sarah van der Wielen och Kajsa Haglund framför sig. Redan på Lag-SM i Helsingborg föregående helg, när hon slog Anna Silvander i en kortspurt, kunde anas att Caroline hade mer att visa.

Som vanligt, tveksamt om hoppokastnyheter.se kommer att notera Carolines superlopp. Hade det varit någon svensk hoppokastare i en gala i Gobiöknen, hade man förstås haft jour och ett reportage med bilder om det så var från satellit.   

Resultat,Guldensporenmeeting, Kortrijk-2018

Caroline i koncentrerat ögonblick från Lag-SM, Helsingborg. Caroline avgjorde med ett häftigt ryck i utgången av sista kurvan och gav Hässelby 6 värdefulla poäng.

SFIF kan inte hålla fingrarna borta från syltburken med kvalificeringsgränser

Trots den massiva kritik som tidigare riktats mot SHoK (Svenska hopp- o kastförbundet) hantering av kvalgränser vid tidigare internationella mästerskap, lyckas man inte hålla sig helt borta från dem denna gång heller. Visserligen i mindre skala, men lika obegripligt, inkonsekvent och ljusskyggt. Jag har i alla fall inte sett någon förklaring. Man har en officiell kommunikationskanal i form av hoppokastnyheter.se ®, men inte ens där verkar man besvära sig med att förklara sina  bevekelsegrunder.

Några inlägg i ämnet från den här bloggen från förr. SFIF i en (o)helig allians med SOK:

SOK:ssenaste OS-uttagningar ställer oroande frågor

Knorreller Blå Band?

Mystikenrunt OS-uttagningarna tätnar

SFIF:sOS-uttagningsprinciper skördar stora triumfer…NOT!

Tidigare har man fokuserat på att skruva till de gränser som redan är de klart tuffaste gränserna. Denna gång har någon klåfingrig SHok-tomte pekat ut tre grenar som tydligen behöver särbehandlas, damernas kula, samt herrarnas 110 m häck och hinder. Mest drabbar det hinder och korta häcken. Det är grenar vars kvalgränser inte sticker ut på något sätt, snarare ligger deras gränser i mitten och på den övre halvan vad gäller idrottslig kvalitet. Tabellen nedan visar vilken nivå alla grenars kvalgränser håller enligt den generiska världslistan, baserad på den gren, herrar 800m, som hade den tuffaste konkurrensen, 2017. IAAF:s världslista sträcker sig till plats 3 972. "> 3 972" innebär att kvalgränsen för grenen inte hade räckt för att komma in på listan. Hur den generiska världslistan fungerar kan man läsa här.

		Gren	Resultat	WL-plats
1	H	800m	1:47,60	230
2	H	1500m	3:40,00	392
3	H	100m	10,35	398
4	H	200m	20,90	463
5	H	5000m	13:42,00	538
6	H	400m H	50,70	548
7	H	Höjd	2,26	564
8	D	800m	2:02.50	601
9	H	110mH	13,80	819
10	H	400m	46,70	852
11	D	1500m	4:12.00	880
12	D	100m	11.50	955
13	H	3000m H	8:37,50	997
14	D	Tresteg	13.90	1016
15	H	10000m	28:55,00	1153
16	D	100mH	13.25	1196
17	D	200m	23.50	1219
18	D	Längd	6.60	1224
19	D	400m	53.40	1228
20	H	Stav	5,55	1260
21	D	Höjd	1.90	1418
22	H	Längd	7,95	1668
23	H	Tresteg	16,60	1842
24	D	400m H	57.70	2245
25	D	5000m	15:40.00	2787
26	D	Stav	4.45	2790
27	H	Kula	19,90	>3972
28	H	Diskus	63,50	>3972
29	H	Slägga	74,00	>3972
30	H	Spjut	80,00	>3972
31	H	Mångkamp	7850	>3972
32	D	10000m	33:20.00	>3972
33	D	3000m H	9:55.00	>3972
34	D	Kula	16.60	>3972
35	D	Diskus	56.00	>3972
36	D	Slägga	69.00	>3972
37	D	Spjut	59.00	>3972
38	D	Mångkamp	5900	>3972

För varje gren har jag noterat vilken plats på världslistan som respektive EM-kvalgräns motsvarar. Den gren som har den tuffaste kvalgränserna är herrarnas 800. Herrarnas korta häck ligger på 9:e och hinder på 13:e plats av de 38 grenarna. EAA:s gränser hade inneburit 11:e respektive 20:e plats. Vem har anledning att peta på just de gränserna!? Varför petar man inte på de riktigt svaga gränserna istället? Det finns flera att välja på. Vad är det man vill åstadkomma? Varför vill man missgynna just svenska korta häcklöpare och hinderlöpare? Och varför kan man inte vara öppen med det och förklara varför? Mönstret känns igen och det finns anledning att återkomma till detta i något inlägg längre fram. Läs hoppokastnyheter.se med lite öppet sinne, så förstår ni.

Resultatet blir i alla fall att man kräver högre prestationer än nödvändigt för några grenar. Varför man så ofta vill missgynna just löpningarna har man aldrig haft kuraget att förklara. Om man ville svensk löpning väl, vilket vi aldrig sett några bevis för, men i alla fall, då skulle man naturligtvis aldrig röra de redan mycket tuffa kvalgränserna för löpning och även sprint. Dessutom borde man alltid överväga att utnyttja passusen i EAA:s kvalregler som säger:

”Member Federations who have no male and/or no female qualified athletes at an event may enter one unqualified male athlete and/or one unqualified female athlete in each individual event. The acceptance of these unqualified entries is at the discretion of the Technical Delegates, considering the number of entered athletes but always ensuring the quality of the event. The next ranked performances to the set entry standards shall be considered if complying with 103.6.”

I de fall där vi har löpare som klarat kvalgränsen i grenen, är det inte aktuellt, men det finns tillfällen då det definitivt skulle kunna vara aktuellt. För teknikgrenarna är det inte aktuellt, då kvalgränserna genomgående är svaga till väldigt svaga. Sannolikheten för att SHoK skulle ge en löpare den möjligheten är dock i det närmaste obefintlig. Tidigare då sådana möjligheter givits genom officiella inbjudningar till svenska aktiva för att fylla ut grenar, där inte tillräckligt många anmälda har klarat kvalgränsen, finns det fall då SHoK har tackat nej för löpare, samtidigt som man accepterat inbjudan för kastare! Fullständigt obegripligt. 

Tyvärr, tar inte bläcket slut i pennan efter kladdet i listan över sommarens EM-kvalgränser. Även kvalgränserna till olika internationella juniormästerskap (ungdomsmästerskapen lämnar jag därhän, det är ingenting som vi borde delta i) utgör en alldeles för stor lockelse för hoppokastmaffian på SHoK för att missa. Tänk om det slinker med några löpare i onödan. Det vore olyckligt. Det suddas och klottras även för juniormästerskapen. Som vanligt är det löpningen som får ta de största smällarna. Endast herrarnas 800m lämnas orörd, kvalgränser JVM. De har verkligen fått som de vill, inte en enda löpare i truppen till Tammerfors. Ett bra kvitto på återväxten, NOT. Det måste vara skönt att slippa en massa svettiga löparkottar i truppen. Jag inser att kvalgränskladdet förmodligen inte gjort någon skillnad för truppen denna gång, men signaleffekten har skadat, skadar och kommer att skada svensk löpning. Att svensk löpning håller så hög nivå för tillfället är definitivt inget som SHoK ligger bakom, tvärtom. Vår idrotts ve och väl är dock färskvara och med ett förbund som så aktivt motarbetar, eller snarare så aktivt ignorerar svensk löpning, kan tiden för framgångarna vara utmätt.

Slutligen kan jag undra, var håller ”Prestationscentrum medel-/långdistans” hus? Varför agerar man inte? Vad är meningen med ett prestationscentrum om de aktivas möjligheter att komma ut på tävlingar på utmanande nivå, bl.a. internationella mästerskap inte försvaras? Det är ju på sätt och vis slutklämmen på arbetet, grädden på tårtan, pricken över i:et. Ett prestationscentrum kan inte bara vara en skyddad träningsverkstad.