onsdag 28 mars 2018

Hur var friidrottsåret i världen 2017?


Dags för ett årligen återkommande tema, min statistiska jämförelse mellan friidrottsåret 2017, föregående år och genom tiderna. Hur förhåller sig resultatnivån i världsstatistiken till 2016 och hur står den sig jämfört med de bästa någonsin i respektive gren? Det första inlägget i en serie av analyser av 2017 års friidrottsstatistisk. Jag kommer som vanligt att titta på konkurrenssituationen inom och mellan grenarna, hur täta världslistorna är. Jag har också utifrån detta, vilket jag införde förra året, skapat en generisk världslista för 2017 i harmoni med den mest konkurrensintensiva grenen. Jag har även skapat en all-time-världslista på samma sätt. Med hjälp av dessa har jag rankat samtliga resultat i de svenska topp-25-listorna, i den mån de platsar på listorna. Vi kommer då få bra svar på hur våra svenska friidrottares resultat står sig och således vilka som presterade de bästa resultaten.    

Det första inlägget, årsvis grenjämförelse, är enkel. Placeringarna 1, 10, 100 och 150 jämförs med motsvarande placering i respektive lista. De procentuella skillnaderna summeras och ut kommer ett samlat resultat.

Det är värt att förhålla sig till några saker. Resultat nummer ett kan förstås skilja sig mer än övriga. Ett enskilt monsterresultat i år eller föregående år kan ha en signifikant påverkan på det totala resultatet. Ju längre ner i listorna man kommer klingar den effekten av. I vilket år i friidrottens fyrårscykel, som avslutas med OS, som ett givet år ligger kan också påverka resultatnivån. Störst kanske skillnaden är mellan ett OS- och ett EM-år. 2017 var ett VM-år och 2016 ett OS-år. OS-år brukar kunna påverka resultatnivån lite längre ner i statistiken då många spänner bågen för att nå de tuffa OS-kvalgränserna. Även om alla aktiva inte når dem, kan det ändå innebära resultat högt upp i statistiken.

Damer – 2017 mot 2016

I en jämförelse mellan 2017 och 2016 är det fem grenar som är bättre 2017. Klart bäst är maraton. Maraton är alltid starkt, men kan 2017 också gynnats av att 2016 var ett OS-år. OS-maran lockar mer än VM-maran. Mästerskapsmaror genererar sällan starka tider. OS-år finns det en tendens att löpare avstår mer penningstinna och snabbare maror för att förbereda sig för OS. Efterföljande år tas det igen och de snabba stora maratonloppen lockar åter de bästa löparna. Övriga plusgrenar var spjut, mångkamp, höjd, slägga och 400m. För mångkamp och höjd beror det, som den minnesgoda kanske minns, i huvudsak på att toppresultatet i grenarna åter börjar närma sig mer respektabla nivåer. Spjutkastningen hade ett svagt 2016, vilket lett till att 2017 är bättre i en jämförelse trots fortsatt beskedlig kastning. I övrigt är det övervägande röda siffror och det beror nog mycket på ett visst mått av OS-koma.

2017 mot 2016
Damer
1
10
100
150
Comb
1
Marathon
-1,91%
-1,18%
-0,50%
-0,88%
-4,48%
2
Spjut
-1,68%
-0,35%
0,12%
-0,13%
-2,04%
3
Mångkamp
-2,98%
0,57%
0,47%
0,43%
-1,51%
4
Höjd
-2,49%
1,02%
0,54%
0,00%
-0,93%
5
Slägga
0,13%
-2,01%
1,38%
0,36%
-0,13%
6
400m
0,04%
-0,22%
0,04%
0,11%
-0,03%
7
800m
-0,10%
-0,23%
0,28%
0,30%
0,25%
8
400mH
-0,45%
0,26%
0,25%
0,28%
0,33%
9
1 500m
0,39%
0,14%
-0,02%
-0,15%
0,36%
10
100m
0,09%
0,37%
0,18%
0,00%
0,64%
11
200m
-0,05%
0,58%
0,13%
0,26%
0,93%
12
100mH
0,66%
-0,16%
0,38%
0,38%
1,26%
13
5 000m
0,68%
0,05%
0,27%
0,32%
1,32%
14
3 000mH
0,47%
-1,00%
1,01%
1,09%
1,57%
15
Diskus
-0,75%
0,89%
1,41%
0,29%
1,85%
16
Tresteg
1,38%
0,96%
0,37%
0,60%
3,31%
17
Stav
1,80%
1,05%
0,00%
0,47%
3,32%
18
Längd
2,46%
1,31%
0,46%
0,31%
4,55%
19
Kula
2,52%
1,31%
0,71%
1,04%
5,58%
20
10 000m
3,34%
1,88%
0,65%
0,36%
6,23%

Damer – 2017 mot all-time

I jämförelsen mot genomtiderna-statistiken hamnar alla löpgrenarna på den övre halvan och teknikgrenarna på den nedre, med ett undantag och det är 10 000m. Att 10 000m har halkat efter 2017 kan nog också kopplas till OS. 10 000m springs väldigt sällan ute på galorna och färre tävlar jämfört med OS-år. Visst VM finns, men attraktionskraften är svagare. Av teknikgrenarna är det ett par av de yngre grenarna, stav och slägga, som klarar sig något bättre än jämförbara grenar och det beror nog på att all-time-resultaten fortfarande inte har hunnit stabiliserat sig. Annars är alla kasten och mångkamp längst ner på listan. Här brukar många lättvindigt avfärda det med att det beror på en massa dopingresultat historiskt. Tyvärr, är det inte rätt svar. Huvudorsaken är inte den utan svaret är det vanliga inom elitidrott, konkurrensen. Konkurrensen är alldeles för svag, vilket hämmar resultatnivån. Hög konkurrens är den drivkraft som krävs för en hög resultatnivå. När jag tittar på resultatspridningen 2017 kan konstateras att för slätlöpningar 100 till 1 500m är det tätare mellan plats 1 och 150 inom de grenarna än mellan plats 1 och 10 för kastgrenarna. För att höja nivån krävs fler kastare som tränar på en hög nivå.

      2017 mot all-time
Damer
1
10
100
150
Comb
1
100m
2,10%
1,67%
2,64%
2,71%
9,12%
2
Marathon
1,18%
1,02%
3,38%
3,70%
9,28%
3
100mH
0,66%
2,02%
3,63%
4,15%
10,46%
4
3 000mH
0,47%
1,22%
4,22%
4,76%
10,67%
5
200m
2,01%
3,08%
3,18%
3,43%
11,71%
6
5 000m
0,85%
1,29%
4,81%
4,96%
11,91%
7
800m
1,66%
2,45%
4,02%
4,25%
12,38%
8
400mH
0,57%
2,84%
4,70%
5,33%
13,45%
9
1 500m
2,64%
2,69%
3,89%
4,27%
13,48%
10
400m
3,91%
2,22%
3,99%
3,94%
14,05%
11
Stav
2,96%
2,07%
4,66%
5,62%
15,31%
12
10 000m
3,35%
3,58%
4,78%
5,61%
17,32%
13
Höjd
1,44%
4,88%
6,09%
6,15%
18,56%
14
Slägga
0,13%
2,98%
8,22%
8,65%
19,98%
15
Tresteg
3,48%
5,13%
6,44%
6,93%
21,98%
16
Längd
5,19%
7,11%
6,64%
7,29%
26,23%
17
Spjut
5,33%
3,40%
9,98%
10,73%
29,43%
18
Mångkamp
3,81%
6,79%
11,21%
12,36%
34,17%
19
Diskus
7,02%
11,46%
15,23%
16,51%
50,22%
20
Kula
11,14%
12,93%
14,78%
15,11%
53,95%

Herrar - 2017 mot 2016

På herrsidan var 9 av 20 grenar bättre 2017 än 2016. För de fem översta i listan låg förbättringen i huvudsak på den yppersta toppen, placering 1 och 10. Även om resultatnivån sjönk längre ner, var grenarna i den här jämförelsen ändå plusgrenar. Sex grenar hade förbättringar både för plats 100 och 150, allra mest så maraton. Kanske samma förklaring som på damsidan. Även på damsidan var maraton den gren som förbättrades mest för de två lägre nivåerna. Enda gren som försämrades på alla positioner var 100m, även om skillnaderna är mycket små. Längst ner ligger 800m och där är det toppresultaten som var sämre, pga. starka toppresultat OS-året, på nivå 100 och 150 var 2017 faktiskt bättre.


 2017 mot 2016


Herrar
1
10
100
150
Comb
1
Spjut
-3,46%
-1,51%
0,93%
0,30%
-3,74%
2
Kula
-0,58%
-2,07%
0,67%
0,32%
-1,67%
3
Tresteg
-1,40%
-0,58%
0,49%
0,31%
-1,19%
4
Längd
-0,82%
0,12%
0,00%
0,00%
-0,70%
5
110mH
-0,62%
-0,38%
0,29%
0,22%
-0,48%
6
Stav
0,50%
-0,87%
0,00%
0,00%
-0,37%
7
1 500m
-0,25%
0,17%
-0,15%
-0,10%
-0,33%
8
Marathon
0,39%
0,24%
-0,23%
-0,56%
-0,16%
9
400mH
0,15%
-0,19%
0,08%
-0,14%
-0,10%
10
Diskus
-3,74%
0,95%
1,66%
1,40%
0,28%
11
3 000mH
0,24%
0,24%
-0,12%
-0,01%
0,35%
12
Slägga
-1,18%
-0,03%
1,09%
0,74%
0,63%
13
10 000m
-0,10%
0,20%
0,41%
0,22%
0,74%
14
200m
0,15%
0,25%
0,20%
0,15%
0,74%
15
5 000m
-0,52%
0,63%
0,32%
0,34%
0,77%
16
100m
0,20%
0,20%
0,30%
0,10%
0,80%
17
Mångkamp
1,41%
0,81%
-0,18%
-1,11%
0,92%
18
400m
1,37%
0,04%
-0,13%
-0,04%
1,24%
19
Höjd
0,00%
0,86%
0,45%
0,00%
1,31%
20
800m
0,93%
0,86%
-0,17%
-0,06%
1,56%
  

Herrar – 2017 mot all-time

Jämfört med all-time var maraton den starkaste grenen. Kanske samma förklaring som för damernas maraton. 2017 mer fokus på tid och 2016 mer fokus på kvaltid och sedan placering i OS-maran. Relativt jämnt i toppen. Alla löpgrenar samlade från plats 1 till 11, följt av de 9 teknikgrenarna. Orsaken till den skiktningen är att konkurrensen inom teknikgrenarna är alldeles för svag, för att kunna komma i närheten av de bästa all-time-resultaten på respektive placeringsnivå. Generellt när jag tittar på resultatspridningen inom grenarna kan jag konstatera att löpgrenarnas 150:e resultat på 2017 års listor ligger närmare plats nummer 1 än avståndet mellan 10:e och 1:a plats på tekniklistorna. För de svagaste grenarna, de långa kasten, motsvarar 10:e plats på respektive lista ungefär plats 2 300 på 800m-listan!

2017 mot all-time
Herrar
1
10
100
150
Comb
1
Marathon
0,47%
1,45%
2,31%
2,52%
6,76%
2
100m
2,51%
1,32%
1,90%
2,10%
7,83%
3
400m
1,37%
1,53%
2,42%
2,73%
8,05%
4
200m
3,02%
1,47%
1,99%
2,18%
8,67%
5
110mH
0,78%
1,70%
2,94%
3,38%
8,80%
6
1 500m
1,36%
1,84%
2,80%
2,87%
8,87%
7
800m
2,17%
1,92%
2,36%
2,71%
9,16%
8
400mH
2,18%
2,33%
3,12%
3,48%
11,10%
9
10 000m
2,03%
1,89%
3,64%
3,97%
11,53%
10
5 000m
2,36%
2,52%
3,36%
3,69%
11,94%
11
3 000mH
1,62%
2,80%
4,11%
4,51%
13,04%
12
Höjd
2,04%
3,75%
5,13%
5,17%
16,09%
13
Tresteg
0,98%
3,63%
5,86%
6,25%
16,73%
14
Stav
2,28%
3,49%
5,17%
6,09%
17,03%
15
Längd
3,35%
4,16%
5,04%
5,43%
17,98%
16
Kula
2,03%
3,95%
8,71%
9,88%
24,56%
17
Spjut
4,10%
3,89%
8,73%
9,48%
26,21%
18
Mångkamp
3,06%
5,08%
8,65%
9,76%
26,56%
19
Diskus
3,77%
6,65%
10,28%
11,64%
32,34%
20
Slägga
3,80%
7,40%
11,94%
12,73%
35,88%