söndag 30 augusti 2015

Friidrotts-VM:s topp-3

Friidrotts-VM:s topp-3

Löpningen i årets VM har bjudit på de tre idrottsligt största prestationerna. Bli inte lurade av att medias ”experter” kanske inte kommer att ha med dem på sina topplistor. Jag har ingen ambition att lista vad som har fått mest uppmärksamhet, saknar intresse för det. Jag intresserar mig för de största prestationerna idrottsligt sett. Alltså ingen Bolt, trestegshoppare eller tiokampsvärldsrekord på min lista.

Vilken ordning mellan dem är svårt att säga, alla tre har sina starka argument.
  • Genzebe Dibaba springer 800m på 1.57 blankt. Inget uppseendeväckande i sig, men hon gjorde det inte i ett 800m-lopp, utan på de två sista varven i ett 1500m-lopp! Alltså i nivå med WL på 800m och snabbare än 800m-finalen. Flygande start, visst, men ändå. Fritt översatt till manlig löpning, skulle det innebära ett sista 800 på 1.42,5 (jmf WL) eller 1.44,6 (jmf WR).
  • Mo Farah springer sista 1 000m i 5000m-loppet på 2.19,2 och 1.49 sista 800m.
  • Almaz Ayana springer sista 3000m på 8.19,91 (sista 2000m 5.31,20). 8.19,91 är den femte snabbaste tiden på 3000m någonsin! Endast vid ett tillfälle, i samma tävling, 1993, har fyra löpare vid de kinesiska mästerskapen i Peking sprungit snabbare. Flygande start kan man bortse ifrån när det gäller 3000m. Hon pulvriserade en Genzebe Dibaba i toppform och på en sträcka som passar henne.
Välj själva

Friidrotts-VM:s botten-1

Överlägsen bottenplats - SVT:s producent. Hen jobbade övertid för att klippa bort så mycket löpning som möjligt. Varför, med den väl tilltagna sändningstidens som står till buds, visar man inte ens löpningsfinalerna i sin helhet? Det finns otroligt med tid att vissa alla hopp och kast ändå! Låt redigerarna jobba lite bara, de har betalt för det. 

Och, varför har man bestämt sig för att bara använda halva bildytan istf. hela? Effekten av att visa två små bilder bredvid varandra blir just den att endast halva bildskärmens yta används. Resultatet blir att vi får två bilder, där vi ser dåligt. Speciellt dåligt blir det för löpningen, där många aktiva delar samma bild. Jag tycker synd om dem som inte har tillgång till megastora TV-apparater. Hur ska man göra istället? Utnyttja istället hela skärmen, genom att visa ena bilden över hela ytan och lägg in den mindre bilden ovanpå i något av hörnen. Härifrån kan man sedan byta plats på dem, eller blåsa upp den ena i helbild.

En viss oro infinner sig inför OS nästa år, då Viasat har sändningsrätten. När kommer de att lägga in sin reklam och alla oändliga trailers för sina fullständigt värdelösa och hjärnslöa program?  Gissa. Man kan bli mörkrädd för mindre. Med lite tur kommer man att kunna hitta någon alternativ sändning, typ. Eurosport.



Grattis Daniel Ståhl!

Grattis Daniel Ståhl!

Kul med en framgång för Väster-/Norrort. VM-5:a i diskus, en lång väg från den tid då Daniel skrämde slag i motståndarna med sina slagskott i Mitt-i-cupen, eller vad ungdomshockeyligan vid tillfället kallades. Plexiglaset bakom buren dallrade länge efter att Daniels skott med full kraft hade slagit i och försvarande backar kunde pusta ut, ”överlevde den här gången också…”.


Härliga intervjuer med lokal prägel, och mycket hängivenhet och kärlek i jakantugget. Alldeles för lite av den varan i stel svensk idrottsjournalistik. Mer om det en annan gång. 

torsdag 27 augusti 2015

Bolt världens främste?

Bolt världens främste?

Jag hade hoppats på Gatlin och hade mina pengar på honom. Ingen överraskning dock, jag trodde på Bolt, men spelade med hjärtat. Faktum kvarstår dock, Gatlins springer snabbare än när han var dopad och det innebär en fantastisk möjlighet i arbetet mot doping. Populisterna och nickedockorna i friidrottsvärlden förstår dock inte att utnyttja det. De är för upptagna med att mobba och förnedra Gatlin. Missunnsamhet, elakhet och sparkande på den som ligger är tyvärr ett mänskligt särdrag som när det uppträder är ett bränsle som när mobben. Många har anledning att skämmas för den hetsjakt de bedriver mot Justin Gatlin, men de trivs förmodligen bra i mobbens värme. Deras agerande påminner mycket om det som när Sverigedemokraternas sympatisörer. Skyll allt elände på den som är svag och utsatt och låt oss köra in kniven längre och vrid om. Tyvärr, en framgångsrik väg både för SD och Gatlins mobbare.

Det har uttalats stora ord om Bolt. ”Världens bästa genom tiderna”. Det blir lätt så när ”experterna” ska överträffa varandra. Är han det? Ingen aning, kanske det, men det är långt ifrån självklart. Att hålla på att räkna medaljer är ingen bra metod. I så fall bör man undvika att räkna både 100m och 200m. De är alltför lika i sin kompetensprofil och påverkas inte av något dubbleringsproblem. Det blir gärna lite simning av det, där egentligen en och samma simmare med små medel skulle kunna vinna varenda gren om det var praktiskt möjligt med tidsprogram och återhämtning. Att dela ut flera medaljer för praktiskt taget samma sak är bara löjligt. Veva armarna bakåt ibland och framåt ibland, en i taget ibland, ibland båda samtidigt, lång eller kort bassäng etc. Verkligheten har visat att det är på det sättet det ligger till. Man skulle kunna tro, eller kanske hoppas, att det var en unik företeelse för simningen. Men icke så, längdskidåkningen är tyvärr ännu värre.   

Tillbaka till Bolt. Han har varit världens snabbaste under en imponerande lång tid, vilket är fantastiskt, men medaljutdelningen för detta blir orimligt stor i förhållande till vad världsettan i andra grenar kan samla genom att vara bäst. 100m, 200m och 4x100m i stort samma grenar. Dags också att döda en myt. 100m är inte den gren som är tuffast i världsfriidrotten. Världsstatistiken genom tiderna tyder i alla fall inte på det. Bland herrgrenarna placerar den sig snarare i mitten, 9:e plats av 20 grenar. Om man tar med damgrenarna halkar 100m ner ytterligare ett snäpp tack vare att även damernas 800m också smiter in före. Tre namn bubblar snabbt upp, alla med enastående meriter och dominans i grenar som ligger högre än 100m i konkurrensjämförelsen. Utan någon genomtänkt ordning handlar det om Michael Johnson, 400m (5:e tuffaste gren), inte oäven på 200m heller,  Hicham El Guerrouj, 1500m (2:a gren), inte oäven på 5 000m samt Kenenisa Bekele, 5 000m (4:e gren) och 10 000m (6:e gren). För övrigt är den gren som enligt genomtiderna statistiken är den mest konkurrensutsatta grenen, herrarnas 800m.

Årets prestation hittills på VM surras det också en del om. För mig är den solklar. Genzebe Dibabas sista 800m på 1 500m är oöverträffat! Låt oss översätta det till motsvarande herrtider. Hon sprang i närheten av 1.57 blankt. Ifht värlsrekordet motsvarar det 1.44,2 på herrsidan. Hon tangerade i stort damernas världsårsbästa, jämförelsevis är herrarnas WL, 1.42,51. Ja, jag vet damernas WL är inte i nivå med motsvarande på herrsidan, så långt i år, men i alla fall, WOW! Att hennes löpning i princip skulle ha räckt till att vinna alla semifinaler på dagens 800m, bekräftar bara hennes enastående prestation. Hicham El Guerroujs 1.46,3 sista 800m vid OS i Aten, 2004 är ett av löpningens historiska mästerverk. Nu har det överträffats.


”Gatlin for president!” 

onsdag 26 augusti 2015

Vad har 1 500m gjort för ont?

Vad har 1 500m gjort för ont?

Det verkar inte som att ”experterna” riktigt har förstått på vilken nivå herrarnas 1 500m-löpningen ligger på för tillfället. När de inför VM ska peka ut troliga höjdpunkter är det ingen som nämner 1 500m. Hur kommer det sig? En är den teknikfokus som urvalet av bisittarexperter alltid haft. Det bottnar i, som så många gånger förr, flaggviftningsreflexen. I absoluta tal hävdar vi, svennar, oss väl där, då konkurrensen är jämförelsevis med löpningen svag. Var fokus ligger märks även på redigeringen av TV-sändningarna. Damernas 10 000m fullständigt slaktades av producenten. Kval- och försöksomgångar i teknikgrenarna var tydligen mycket intressantare. Framförallt ansågs det väldigt viktigt att visa när aktiva tog av sig överdragskläder, repriser på övertramp, tränare som satt på läktaren och softade etc. Har experter och producenter fog för denna ensidiga frossa i teknikgrenar? Kanske om man inte bryr sig om nivån på de idrottsliga prestationerna, utan mest vill höra en massa högst personligt tyckande. Nu råkar ju friidrott handla väldigt mycket om just den idrottsliga prestationen. Det ligger som i vår idrotts DNA. Hur ser det egentligen ut med olika grenars prestationsnivå för den yppersta eliten? Låt oss se.

Normalt brukar jag titta på den bredare världseliten upp till de 150 bästa i varje gren och den inbördes konkurrensen dem emellan. Det är då viktigt att titta på en hel säsong, för att få en rättvisande bild. För VM har jag istället gjort en snabbanalys av topp-10 i världen. Jag har till att börja med tittat på resultatspridningen för topp-10 i världen i alla grenar och till dags dato. Det finns olika anledningar till att det kan slå lite snett, här och där. Ett enstaka väldigt bra resultat, sprider ut topp-10 även fast resten av topplistan är mer koncentrerad. När man tittar på ett ”snapshot” mitt under säsongen kan effekten också vara den motsatta, ingen har hittills gjort det där toppresultatet som sprider ut topp-10. Det finns dock ytterligare aspekt som analysen måste belysa. På vilken nivå ligger topplistan, historiskt. Jag har därför också jämfört resultat 1 och 10 med världsrekordet i grenen. Jag har slutligen summerat de tre procentuella måtten för att få fram mitt nyckeltal. Notera att världslistan gäller till dags dato, så vissa grenar har hunnit påverkas av resultaten under VM.

Det visar sig då att, hör och häpna, herrarnas 1 500m är årets gren så långt med hänsyn tagen endast till topp-10. Det beror inte på att topp-10 är mest koncentrerad, utan på att den är väldigt samlad på en mycket hög nivå. De tre mest koncentrerade grenarna vad gäller topp-10 är herrarnas 5 000m följt av damernas 400m och 400m häck. När det gäller den andra komponenten i nyckeltalet, toppresultatet ifht världsrekordet, toppar förstås damernas 1 500m och slägga, eftersom dessa är liktydiga med världsrekordet. På en stark tredjeplats ligger herrarnas 1 500m. Avgörande för det sammanvägda resultatet blir den tredje termen i nyckeltalet 10:e resultat jämfört med världsrekordet och här är herrarnas 1500m klart starkast.

Det är värt att notera att utav 40 grenar (20 herr- och 20 damgrenar) hamnar första teknikgren på 19:e plats, herrar höjd. En av SvT:s experter utnämnde, oklart på vilka meriter, herrarnas tresteg till årets gren. I själva verket hamnar den på en 24:e plats vid en jämförelse med övriga grenar!
Som sagt, vad har herrar 1500m gjort för något ont för att förbises så flagrant av ”experterna”? Asbel Kiprop är en idrottslig karaktär av yppersta märke. Ingen vet vad man kommer att få, eller på vilket sätt det kommer att serveras. Att han dessutom alltid allvarligt utmanas av flera, även ur ett historiskt perspektiv, exceptionella löpare borde inte göra saken sämre. Det är synd att inte ”experterna” som engageras i media lägger ner det analysjobb och fotarbete som man har rätt att förvänta sig från avlönad personal. Tyvärr, nöjer de sig med en mer veckotidningsbaserad journalistik. Som tur är finns det andra källor för dem som vill få en mer nyanserad bild av vår idrott.

Årets 10-i-topp friidrottsgrenar per 25 augusti, 2015

  1. 1 500m, herrar
  2. 110m häck, herrar
  3. 400m, herrar
  4. Marathon, herrar
  5. 800m, herrar
  6. 400m häck, herrar
  7. 100m, herrar
  8. 100mH, damer
  9. 5 000m, herrar
  10. 400m häck, damer


tisdag 25 augusti 2015

"Lika inför lagen"

"Lika inför lagen"

Intressant att media en masse "glömmer" att informera om att  Shelly-Ann Fraser Pryce har varit dopad, precis som Veronica Campell-Brown. De fick också mildare bestraffningar. "Lika inför lagen", sa Bull. De slipper således löpa de mediala gatlopp Justin Gatlin utsätts för. Jämför de frågor som Svt:s reportrar ställer till Gatlin med de frågor som Fraser Pryce får. I studion höjer de henne till skyarna, "är hon den största genom tiderna...bla.bla.bla." Minnet är för övrigt rätt kort. Jag är kanske gammal, men jag minns i alla fall någon som hette Florence Griffith-Joyner, som var en evighet, förlåt två evigheter snabbare.

Gatlin for president!

söndag 23 augusti 2015

Grattis Usain Bolt till VM-segern på 100m!

Grattis Usain Bolt till VM-segern på 100m!

Starkt med tanke på hur säsongen har sett ut. Dock synd eftersom en seger för Justin Gatlin hade varit det bästa för idrotten. Gatlin är ett levande bevis för att det går att prestera bättre utan doping än med otillåtna medel. Synd att ingen verkar förstå de möjligheter som ligger i detta. Dessutom har Justin Gatlin fått löpa gatlopp i media och klä skott för allt som inte är friskt inom idrotten. Ingen annan har som han mobbats av media och arrangörer. Det är skamligt att höra ”experterna” i TV sitta och förolämpa honom, helt utan skrupler. Skäms! Det vore mer hederligt att gå igenom hans individiduella case och inte lägga tyngden av den samlade idrottens dopingfall på hans axlar. Han har fått en fullständigt hänsynslöst behandling på en nivå som ingen annan som begått samma brott som honom har fått utså.

Gatlins case

När Gatlin var 19 år, 2001, åt han ADHD-medicin, som innehåller något amfetaminpreparat, ordinerat och utskrivet av en doktor. Det är medicin som inte är ovanlig för ungdomar med ADHD-problem. Det var också något som han ätit under många år, inget som hade ordinerats för något som helst dopingändamål. Preparatet är inte prestationshöjande. Det kostade honom två års avstängning. Absurt, jag vill inte ha en värld där ungdomar med ADHD inte skall kunna idrotta för att de inte kan få den hjälp som de behöver. I slutändan fick han rätt och var fri att tävla efter ett år. 2006 fastnade han i en dopingkontroll med spår av testosteron i provet. Resultatet av den härva som nystades upp kring hans tränare Trevor Graham. Det finns förstås inget försvar för det, om än förklaringar. Ungdomar i händerna på cyniska tränare och managers kan lätt ledas fel. Vilket säkert bidrog ii det här fallet med tanke på Grahams auktoritet och omfattningen av hans skumma verksamhet. Det är lätt att utnyttja unga killar som när drömmar om idrottsliga framgångar. Det är tragiskt att höra empatilösa medelålders soffpotatisar och motionärer, som aldrig har varit i närheten av elitidrott, sitta och fisa i sina trygga medelklassoffor och prata om att ”alla är ansvariga för vad de stoppar i sig”. De har inte en susning om vilka krafter som unga idrottstalanger, ofta från mindre bemedlade omständigheter, kan utsättas för av personer med hög auktoritet och fullständig makt över den unga idrottarens framtid. Med tanke på alla de preparat, proteinpulver, energy bars och annat skumt som samma baksätesidrottstyckare stoppar i sig med samma etiskt tvivelaktiga förhoppning om att höja sin prestationsförmåga som doparna när, kan jag inte annat än beklaga deras förvirrade åsikter. Personligen skulle jag aldrig stoppa i mig det strunt som passerar många motionärers strupar. Jag tror inte jag har druckit ens sportdryck sedan den hette Pripps Plus och innan dess när Gatorade var den enda tillgängliga sportbrygden.

Gatlins förseelse är något som alla andra får en tvåårig avstängning för, Gatlin fick 8 år! Varför, jo hans tveksamma avstängning från ADHD-caset låg honom i fatet, och detta räknades som en andragångsförseelse! 2 års avstängning är i sig ett väldigt hårt straff, som normalt är slutet på en idrottskarriär. 8 år är en ”dödsdom”. Till slut kom man någorlunda till sans och hans straff lindrades till 4 år mot att Justin bidrog till att nysta upp Grahams smutsiga verksamhet. Faktum kvarstår, Gatlin har avtjänat 5 års avstängning, istf de 2 år som andra som begått samma brott som honom fått. Likhet inför regler och lagar, pyttsan. Justin Gatlin har berövats, tre av sina bästa år.

Livstidsstraff som ropas på från populisthåll, hoppas jag aldrig införs. Idrottare, ofta unga, precis som andra måste givetvis få en möjlighet att lära av sitt misstag och få en ny chans. Det krävs det egentligen bara normal empatisk förmåga för att förstå. Efter avtjänat straff ska de tävla på samma villkor som alla andra, det ligger i idrottens grundförutsättning. Vi kan inte ha olika villkor för tävlande inom vår idrott. Inom friidrotten är det ju så lika förutsättningar som vi strävar efter i allt vad gäller regler och tävlingsarrangemang. Arrangörer som inte tar emot kvalificerade deltagare, tex. Justin Gatlin, till sina tävlingar borde inte ges sanktion. DN-Galan/Bauhaus Athletics agerande här är moraliskt mycket tveksamt. Att tävlingar vägrar ta emot eller uttalar en inställning att de inte tar emot tidigare dopingavstängda aktiva finns inte i något av de straff som Gatlin eller andra dopingavstängda har avtjänat.

Som sagt det hade varit en ypperlig möjlighet att utnyttja Gatlin som ett bevis för att doping inte behövs för att prestera på yppersta världsnivå, att det tom. går att bli bättre utan doping. Nu hoppas jag att han istället vinner 200m, även om Usain Bolt får gälla som favorit efter segern på 100m. Förutom möjligheten att använda Justin Gatlin som en förebild i kampen mot doping, så tror jag att det skulle gynna friidrotten på flera sätt att Usain Bolt inte vann. Usain Bolt har blivit en kvarnsten för många arrangörer och andra idrottares möjligheter att skina. Med den bristfälliga bevakning som friidrotten får i media, har det skapats en bild av att om inte Bolt är med så är det en dålig tävling och publiken kommer inte. Det var ett tag sedan som Bolt var den bästa friidrottaren i världen, men bilden lever kvar och odlas i media. Andra som presterar på samma nivå eller bättre får ingen sändningstid och de arrangörer som inte har råd med Bolt, vilket torde vara huvuddelen, har inga alternativa dragplåster att engagera. Ju mindre Bolt och ju mer utrymme för andra stjärnor i media desto bättre för friidrotten. Tyvärr, saknas friidrottsliga kunskaper i media och det är enklast att köra Bolt-tåget ett varv till.  


Om Gatlin vinner 200m får jag fira av bara helvete eftersom ingen annan av nickedockorna kommer att göra det. Skumpan ligger på kylning!

Statement

Statement

trackandthought är en lek med den engelska beteckningen för friidrott. Den här bloggen handlar om friidrott i allmänhet och löpning i synnerhet. Den handlar om elitfriidrott inte motionslöpning. Den kan dock handla om annat också, men friidrott lär nog vara den röda tråden.

Undertecknad är en fd. elitfriidrottare och är engagerad i Hässelby SK Friidrott, men mina tankar och det jag skriver är helt obundet och skall inte förväxlas med något som klubben i sig står bakom.

Jag förutsätter att det jag skriver inte uppskattas av alla, annars har jag misslyckats. Innehållet kommer säkert att spreta och röra upp känslor för den som är inskränkt och har förutfattade meningar och inte gillar att få sina cirklar rubbade. Det finns en stor risk att kritiska synpunkter på både det ena och det andra kan dyka upp. Utan kritik inga förändringar och ingen utveckling. Ett och annat kommer mer att ha mer traditionell nyhetskaraktär, men det kan även då dyka upp en eller annan gliring i någon bisats. Du går aldrig riktigt säker.

Disclaimer:
Läs inte den här bloggen om du bl.a.:
  •           har svårt att tänka utanför boxen
  •           är snarstucken och har ömma tår
  •           inte förstår ironi, utan läser allt bokstav för bokstav, ord för ord
  •          saknar humor
  •           gillar att vifta med svenska flaggor och tycker att svensk idrotts status är perfekt och att inga förändringar är nödvändiga


Läs den här bloggen om du:
  • är öppen för nya tankar
  • inte behöver hålla med om allt som skrivs, men gärna reflekterar över sådant du läser
  •  tror att saker går att se ur mer än en synvinkel
  • tror att svensk idrott skulle kunna prestera mer