Det statistiska friidrottsåret i världen – 2016 - del 2

Dags för analysen av världskonkurrensen inom friidrottens grenar 2016. Analysen som endast baseras på nivån på resultat, inte placeringar. Den enda rättvisande möjligheten att jämföra prestationer inom vår idrott. En unik möjlighet som är inte möjlig i speciellt många idrotter, då antingen idrottens karaktär förhindrar det, eller att utbredningen av idrotten inte ger tillräcklig djup och bredd för ett rättvisande statistiskt underlag. De jämförelser som ofta görs inom vår idrott mellan aktiva tar aldrig någon seriös hänsyn till det. Placeringar i mästerskap, stortävlingar och placeringar på världslistor jämförs rakt av 1 till 1. All tillgänglig statistik visar att detta är kvalificerad galenskap. friidrott.se:s årsbästalista, 10-bästalistan, är ett varnande exempel.

Underlag för min jämförelse är de faktiska resultaten och deras spridning. Täthetsgraden mellan resultaten skiljer sig högst avsevärt och är en indikation på grenens konkurrenssituation. För att kunna jämföra resultat måste grenarnas resultatspridning harmoniseras. I praktiken innebär det att resultatspridningen i alla grenar modelleras efter den resultatmässigt tuffaste grenen. För högre stabilitet i jämförelsen görs analysen både mot aktuellt år och världslistan genom tiderna. Jag har valt att använda resultaten för plats 1, 10, 100 och 150 som mätvärden. De relativa avstånden mellan placeringarna, 1-10, 1-100, 10-100, 1-150 och 10-150.

Analysen visar att på herrsidan 2016 var det en tuff fight mellan 5 000m och 100m, med knapp fördel för 5 000m. 5 000 avancerar från fjärde plats 2015 och 100m från tredje till andra. De passerar fjolårets toppgrenar 800m och marathon. Förändringarna visas med färgmarkeringar. I flera grenar är avståndet mellan 1 och 10 plats väsentligt större än mellan 1 och 150 för andra grenar. Inget konstigt, det är precis vad konkurrens gör med idrottsliga resultat. Att inte ta hänsyn till detta när prestationer ska jämföras är på en ”forskningsnivå” som inte ens Karolinska Institutet skulle godkänna.

	Herrar	1-10	1-100	10-100	1-150	10-150	Komb
1	5 000m (+3)	0,50%	3,18%	2,67%	4,02%	3,50%	13,87%
2	100m (+1)	1,33%	3,47%	2,11%	4,18%	2,82%	13,91%
3	200m (+2)	1,11%	3,60%	2,45%	4,20%	3,06%	14,43%
4	800m (-3)	1,37%	4,20%	2,79%	4,77%	3,35%	16,48%
5	1 500m (+5)	1,42%	4,24%	2,78%	4,84%	3,37%	16,65%
6	400mH (+2)	1,59%	4,50%	2,87%	5,57%	3,92%	18,45%
7	10 000m	0,90%	4,58%	3,64%	5,70%	4,76%	19,58%
8	110mH (+1)	1,69%	4,85%	3,11%	5,93%	4,17%	19,75%
9	Marathon (-7)	1,87%	5,23%	3,30%	6,26%	4,31%	20,96%
10	400m (-4)	3,32%	6,23%	2,81%	6,81%	3,37%	22,55%
11	3 000mH (+1)	2,19%	6,77%	4,48%	7,59%	5,28%	26,32%
12	Höjd (-1)	2,92%	7,08%	4,29%	8,33%	5,58%	28,20%
13	Längd	3,15%	7,69%	4,69%	8,74%	5,78%	30,05%
14	Tresteg	3,98%	7,84%	4,02%	9,07%	5,31%	30,21%
15	Stav	4,64%	8,79%	4,35%	10,45%	6,09%	34,32%
16	Diskus	2,27%	10,75%	8,68%	13,72%	11,72%	47,15%
17	Kula	5,82%	13,28%	7,92%	15,85%	10,66%	53,52%
18	Slägga (+1)	5,78%	13,51%	8,20%	16,10%	10,95%	54,55%
19	Spjut (+1)	5,06%	14,23%	9,66%	16,62%	12,17%	57,74%
20	Mångkamp (-2)	5,40%	14,31%	9,43%	17,05%	12,31%	58,50%

På damsidan skiljer 4 grenar ut sig i toppen, 100, 800, 400 och 200m, med 100m med marginal bäst 2016. 100m tar över toppranking som 800m med bred marginal belade 2015. 

	Damer	1-10	1-100	10-100	1-150	10-150	Komb
1	100m (+1)	1,87%	5,33%	3,46%	6,17%	4,30%	21,12%
2	800m (-1)	2,60%	5,66%	3,05%	6,44%	3,83%	21,58%
3	400m (+1)	1,64%	5,44%	3,80%	6,19%	4,55%	21,62%
4	200m (+2)	2,20%	5,60%	3,40%	6,38%	4,18%	21,76%
5	1 500m (+5)	2,11%	5,98%	3,87%	7,07%	4,97%	23,99%
6	Marathon (-1)	2,14%	6,59%	4,36%	7,95%	5,69%	26,72%
7	100mH	3,52%	7,21%	3,69%	8,52%	5,00%	27,95%
8	Höjd (+1)	1,99%	7,46%	5,47%	8,96%	7,11%	30,99%
9	400mH (-1)	2,40%	7,58%	5,18%	9,13%	6,73%	31,03%
10	5 000m (+1)	3,09%	8,82%	5,56%	9,98%	6,68%	34,13%
11	3 000mH (+1)	4,89%	10,15%	5,01%	11,90%	6,68%	38,63%
12	10 000m (-9)	4,54%	10,66%	5,85%	12,45%	7,57%	41,07%
13	Tresteg (+1)	4,02%	10,55%	6,53%	11,87%	8,17%	41,13%
14	Längd (-1)	5,88%	11,08%	5,20%	12,72%	7,27%	42,15%
15	Stav	4,40%	14,00%	9,60%	15,60%	11,72%	55,32%
16	Mångkamp	5,17%	15,86%	10,69%	18,30%	13,84%	63,86%
17	Spjut	3,21%	16,51%	13,30%	19,51%	16,84%	69,37%
18	Kula (+1)	7,37%	18,08%	10,71%	20,99%	14,70%	71,85%
19	Slägga (-1)	11,92%	20,74%	8,82%	23,84%	13,53%	78,85%
20	Diskus	8,10%	19,94%	11,84%	23,21%	16,44%	79,52%

Om jag övergår till spridningen för statistiken genom tiderna sker normalt sett inte några större förändringar, ordningen mellan grenarna på herrsidan är identisk och 800m behåller topplatsen sedan tidigare.

	All-time-Herrar	1-10	1-100	10-100	1-150	10-150	Komb
1	800m	1,55%	2,88%	1,32%	3,22%	1,65%	10,62%
2	Marathon	0,84%	2,83%	1,98%	3,19%	2,33%	11,16%
3	1 500m	1,36%	2,89%	1,51%	3,50%	2,10%	11,36%
4	5 000m	1,51%	3,07%	1,54%	3,58%	2,05%	11,75%
5	400m	1,93%	3,63%	1,66%	3,95%	1,98%	13,15%
6	10 000m	1,35%	3,58%	2,20%	4,12%	2,74%	13,98%
7	400mH	1,11%	3,59%	2,45%	4,06%	2,92%	14,13%
8	110mH	1,09%	3,59%	2,47%	4,22%	3,09%	14,47%
9	100m	2,71%	4,18%	1,42%	4,59%	1,83%	14,73%
10	3 000mH	1,01%	3,89%	2,85%	4,53%	3,48%	15,75%
11	200m	2,76%	4,74%	1,93%	5,11%	2,28%	16,82%
12	Höjd	2,04%	4,90%	2,92%	5,31%	3,33%	18,49%
13	Tresteg	2,13%	4,92%	2,85%	5,63%	3,58%	19,11%
14	Stav	2,12%	5,54%	3,49%	6,35%	4,33%	21,83%
15	Längd	3,24%	6,93%	3,81%	7,60%	4,50%	26,08%
16	Mångkamp	2,80%	7,62%	4,96%	8,73%	6,11%	30,22%
17	Slägga	3,24%	7,68%	4,59%	9,34%	6,30%	31,15%
18	Kula	2,60%	8,30%	5,86%	9,43%	7,02%	33,21%
19	Diskus	3,81%	9,29%	5,70%	10,69%	7,16%	36,64%
20	Spjut	7,30%	13,86%	7,08%	15,21%	8,53%	51,98%

På damsidan sker endast några mindre förändringar sedan situationen efter 2015-års säsong, och 800m behåller toppositionen. 

	All-time-Damer	1-10	1-100	10-100	1-150	10-150	Komb
1	800m	1,75%	3,68%	1,93%	4,21%	2,46%	14,04%
2	100mH	1,31%	3,85%	2,54%	4,59%	3,28%	15,57%
3	1 500m	1,81%	4,29%	2,48%	4,82%	3,02%	16,42%
4	400mH	0,86%	4,07%	3,21%	4,97%	4,11%	17,21%
5	5 000m (+1)	2,03%	4,30%	2,23%	5,55%	3,46%	17,58%
6	200m (-1)	1,78%	4,59%	2,81%	5,25%	3,47%	17,90%
7	100m	2,57%	4,96%	2,38%	5,43%	2,86%	18,21%
8	400m	3,05%	5,40%	2,35%	6,24%	3,19%	20,23%
9	Marathon (+1)	3,09%	5,93%	2,76%	6,65%	3,45%	21,88%
10	Höjd (+1)	1,91%	5,74%	3,83%	6,70%	4,88%	23,06%
11	10 000m	2,66%	6,34%	3,59%	6,92%	4,16%	23,67%
12	3 000mH	3,04%	7,00%	3,84%	8,10%	4,90%	26,87%
13	Tresteg	1,94%	6,84%	4,90%	7,87%	6,05%	27,60%
14	Längd	2,79%	7,85%	5,05%	8,78%	6,16%	30,62%
15	Stav	4,55%	10,87%	6,32%	12,06%	7,87%	41,66%
16	Mångkamp	5,64%	11,91%	6,27%	13,30%	8,13%	45,24%
17	Diskus (+1)	5,05%	14,06%	9,01%	15,36%	10,86%	54,35%
18	Kula (+1)	4,29%	13,04%	8,75%	16,04%	12,28%	54,39%
19	Spjut (+1)	6,60%	14,10%	7,50%	16,21%	10,29%	54,71%
20	Slägga (-3)	7,41%	15,06%	7,65%	16,99%	10,35%	57,47%

Nästa steg blir att med detta underlag ranka de svenska toppresultaten från 2016, något som jag tänkte ägna nästa inlägg åt. Nytt för denna gång är att jag kommer att använda tilastopajas djupa världsstatistik, 5 000+ aktiva djup, till att se var i världsstatistiken de svenska resultaten skulle ligga om spridningen av resultaten var identisk för alla grenar.