Kommer vi att få se någon löpning från OS?

Det är tyvärr en valid fråga. Discoverys laguppställning tyder i alla fall inte på att löpning ligger högt på deras priolista. Inget nytt under solen.

Det blir nog som vanligt ett oändligt antal repriser av varje hopp och kast, följt av vandringen till terapisamtalet med tränaren/barnvakten på läktaren och kanske en liten stilstudie i hur man sätter på eller tar av sig överdragskläder. Om det inte finns något hopp eller kast att visa, kan man ju alltid köra lite intervjuer medan kattens fynd från Tokyos gator springer sina varv på rundbanan. 

Någon tillstymmelse till experthjälp blir det hursomhelst inte. Finns det någon som klarar av att ta mellantider? Varvtider? Vet de skillnaden? Har de ens något stoppur? Har de någon som helst aning om pace? Pacechart kanske? Kommer de att se till att alltid klippa över till något annat när en intressant passering är på gång? Är varje löpare en ny bekantskap för våra ”experter”? Även fast hen tillhör yppersta, yppersta världseliten sedan länge med mängder av meriter? Kommer de att ta tillfället i akt inför start att gå igenom alla löpare, PB:n/SB:n, meriter och bonusinformation eller blir det bara pliktskyldig info om några enstaka av löparna i startfältet? Jag lovar att alla som tåar upp vid startlinjen i ett medel-/långdistanslopp på OS har vassa PB:n och meriter eftersom kvalgränserna håller den höga nivå de gör. Kör de kompistricket, alltså ”nnn nnn, kenyanen”? Med syftet att antyda att det här är en välkänd individ för ”experten”; i själva verket har hen ingen aning om vem löparen är utöver, i bästa fall, placeringen på världslistan. 

Discovery kör brottsligt långa reklamavbrott. Kan någon gissa när de kommer att lägga in dem? Det var en retorisk fråga. Varför visa när ett gäng undernärda nobodies springer runt runt på banan som freaks, när vi kan passa på att visa lite reklam för spelbolag.

Kommer våra kommentatorer att yla som besatta så fort någon får iväg ett tungt föremål en liten bit längre än förväntat, klarar en höjd fjärran från fantastiskt eller en längdhoppare lyckas träffa plankan och landa i sandgropen utan missöden, medan enastående prestationer på löparbanan går dem helt förbi, eftersom de helt saknar en relation till alla resultat på löparbanan utom WR.

Det var intressant att höra Jacob Hårds sommarprogram. Jacob är en helylleyrkesman och gör säkert så gott han kan. Han beskrev bland annat sina förberedelser inför friidrottsmästerskap, som allt som oftast kräver långa kvällar och nätter innan en tävlingsdag. Ambitiöst och gott så. Tyvärr, visar det också på problemet med avsaknaden av äkta expertkommentatorer på löpsidan. Det går nämligen inte att sätta sig natten innan en tävling och titta på världslistor och resultat från lite tävlingar för en expertkommentator. En expertkommentator måste leva löpning. Hen måste löpande dammsuga webben efter streams och resultat från tävlingar, vilket är en omfattande sysselsättning, eftersom det var och varannan dag, året runt, finns sådant. Ett drygt jobb, om man nu ser det som ett jobb och inte som en förmån, eftersom världslöpningen är så omfattande och konkurrensen i toppen så mycket större än inom andra sporter och grenar inom friidrotten. Det märks om inte annat när man tittar på en del av de andra sporterna under OS, som håller, i jämförelse, kalleankanivå.

En resultatlista för löpning räcker inte för att få hela bilden klar för sig. Löpning är mycket komplexare än så. Ett längdhopp på 7,37 är ett längdhopp på 7,37. Det är vad det är. Vilken placering det räckte till beror enbart på vad övriga i tävlingen råkade få till vid samma tillfälle. Kampen är på sätt och vis en ”pappersprodukt”. Ett 3.50-lopp på 1500m kan vara en fantastisk prestation, eller ett gravt misslyckande. Ena gången räcker det till att vinna OS-guld; andra gången räcker det inte till inne-SM-final. Hur loppet utspelar sig kan vara helt avgörande för hur löparnas prestationer ska bedömas. Har man bara sett DL-lopp, missar man dels stora delar av världseliten, som inte får plats där och hur löpare presterar i andra lopp än i de mer tillrättalagda DL-loppen. Vem slår vem i olika situationer? Två löpare kan ha identiska PB:n, men ha helt olika profil. PB:na kan också ha kommit från helt olika typer av lopp. I det ena fallet kan det under andra omständigheter finnas mer att ta av, medan i det andra fallet kan ha varit en det optimala loppet, ”once-in-a-lifetime”. Kunskaper som kommer väl till pass för en expertkommentator. Inget man läser på sista natten innan tävlingen, utan är sådant som har lagrats i minnet succesivt.

Expertkommentatorn måste besöka tävlingar och prata med aktiva. Kanske vara nere på träningar och hålla kontakt med idrotten, löpande. När såg man svensk medias ”friidrottsexperter” på tävlingar som de själva inte gjorde ett jobb på? Jag är lite bortskämd, som storkonsument av NBA, NFL, MLB och amerikansk collegesport. Kommentatorerna och bisittare håller en helt annan nivå. De lever idrotten och verkar ha pratat med var och varannan spelare, för att inte tala om coacherna. Ibland har man varit på morgonens träning innan match. De har följt spelarna i flera år via college och i vissa fall ända sedan high school. Med tanke på att det finns över 26 000 high schools som regelmässigt har basket i sitt idrottsprogram och 1 000 NCAA basketuniversitet, är det ett omfattande område att bevaka. De har betydligt mer bakgrundsinformation att bistå med än vad som är vanligt här hemma. De har koll på att en spelares mormor fyller år eller hans golfhandicap. De har koll på idrott historiskt och jämför spelare med stjärnor långt tillbaka i tiden. Allmänbildning och generella kunskaper om idrott verkar vara större eller kommer åtminstone fram i högre grad. Även fast matcher och idrotten kan vara väl så viktig och gälla mer, upplever man mer distans till det som refereras och de är inte främmande för lite humor och annat mer lättsamt. Svenska kommentatorer har en stelare inställning till refererandet, där varje ord ska vägas på guldvåg. Amerikanska kommentatorer har ofta en suverän språklig behandling. Vältalighet verkar vara en dygd. De finns här också, men det är glesare mellan dem. 

När det gäller svensk medias bevakning av löpningen under OS är jag pessimist. Discovery kommer nog att göra sitt bästa för att klippa bort så mycket som möjligt av 5000- och 10000m-loppen, till förmån för reklam och annat. Får vi se hela 1500m-lopp? Knappast. Möjligen kanske de håller sig borta från klippning av 800m-loppen, men säker kan man inte vara. Marathonloppen brukar gå separat, så vi slipper hopp- och kastrepriser, men de tar nog igen det med råge på frekventa reklamavbrott.