SOK har som bekant fått ytterligare 12 miljoner anledningar
till stoppa svenska idrottare från att åka till Rio. SFIF har redan dragit sitt
strå till stacken, med en beundransvärd flit. Ingen risk att några löpare ska
tära på kassan. Vad går pengarna till? Jo, att skicka ett fotbollslag för
herrar till en turnering som inte har på ett OS att göra. Tanken med OS förutom
allmän förbrödring är att världens bästa idrottare inom sina respektive idrotter ska
tävla, inte ett gäng juniorer med förstärkning från ett fåtal av dem som
egentligen borde vara där. Ställer inte fotbollen upp på detta, har de inget på
OS att göra. Det är en skymf mot andra idrotters aktiva. Övriga idrotter har
förstått det och ändrat sin inställning och uppfyller i de flesta fall numera
de idrottsliga krav som ställs. De svenska herrfotbollsspelare som vi skickar
till OS har inget där att göra, de är fjärran från den idrottsliga nivån som
ställs. Ingen skulle heller sakna fotbollen, som förutsättningarna för turneringen
nu ser ut. Fotbollen för damerna är en annan historia och jag kan bara önska
dem lycka till. Tänk om IAAF bestämde att världens bästa friidrottare inte fick
delta på OS, utan istället göra ett M/K-22-mästerskap, med några enstaka
överåriga per land i trupperna. Det vore otänkbart. Fotbollen i den form den
hanteras på OS måste bort. Är det någon som arbetar på saken, eller är man
fullt upptagna på SOK/IOC med att mingla runt och muta varandra?
I övrigt går pengar till att skicka två lag i en regional
sport som handboll, vars OS-värdighet är ytterst tveksam. Den är närmast ett
arv från den tid då Europa styrde och ställde inom världsidrotten, lite som
grekisk-romersk brottning. Någon världsidrott är det inte fråga om och på ett
OS har den inget att göra, annat än att tillfredsställa en svensk idrottspublik
vars idrottsliga horisont slutar någonstans i nivå med Ystad. Är inte handboll en
vintersport förresten? De kunde flytta handbollen till vinter-OS, som redan är
en samling av regionala idrotter. In med handbollen där, jag skulle inte bry
mig mindre om de så plockade in fingerkrok, längdspottning och pennan-i-flaskan
i vinter-OS-programmet. Jag slösar inte bort en sekund på vinter-OS. Visst, det
är irriterande att det tar upp tid i TV-tablån, men om nu Viasat har
rättigheterna gör det trots allt mindre, sannolikheten att av misstag hamna på
en Viasat-sändning är försvinnande liten. De knappar på fjärrkontrollen som
leder dit är helt oanvända, undra om inte plasten sitter kvar?
Största besparingen skulle dock göras om SOK avvecklades.
För den del av svensk idrott som är världsomspännande är det bara en hämsko. De
pengar som de leker med gjorde mer nytta i händerna på respektive
specialidrottsförbund. Deras existensberättigande ligger närmast i att vart
fjärde år damma av några bortglömda idrotter och leta rätt på några aktiva för
att se om de behöver lite pengar och har lust att åka till Rio eller vart kosan
är ställd den här gången. Om de bara har en blå-gul flagga att vifta med och
kan nynna ”Du gamla, du fria”, så är de så gott som redo. Som kulturell gärning
fyller det möjligen ett syfte, men det borde kulturdepartementet kunna fixa med
en betydligt mindre budget. Med tanke på hur mycket varje aktiv verkar kosta,
borde det finnas mycket att spara. Shoppa runt lite på några resesajter, så kan
nog budgetproblemen lösas på rekordtid.
För övrigt upprepar jag, med viss envishet, att deltagande
på OS i friidrott inte ska vara upp till godtyckliga krav på nationell basis,
utan följa internationellt överenskomna regler. Det är mer än hög tid att
begränsningen av antalet deltagare från respektive land tas bort. I den
globaliserade värld som idrotten verkar inom är begränsningen ett arv från forna
tiders nationalstater, med en doft av kalla kriget. De bästa i respektive gren ska
vara med på OS oberoende av nationalitet, det är en demokratisk självklarhet. Det
viktiga är att de som bjuds in till OS uppfyller kvalificeringsreglerna inte
hur många andra från den aktivas land som också råkar göra det. Kvalificeringen
skulle vara helt transparant och inte kräva någon subjektiv bedömning eller
jämföras med villkor inom andra idrotter. SOK:s insats i arbetet skulle kunna
elimineras helt eller skötas av en ”apa”, vilket förmodligen skulle innebära en
rejäl kompetenshöjning på kansliet.
För svensk friidrott skulle en sådan hantering på sikt leda
till en mycket positiv utveckling. Tufft visst, men rakt och ärligt med tydliga
normer, lika för alla. Rysken, tysken och tom. Bellman siktandes mot samma mål. Jag
är övertygad om att över en längre tidshorisont skulle det leda till en
utjämning av konkurrenssituationen länder emellan.
