torsdag 5 december 2019

Varning för fake news


friidrott.se har presenterat sin årliga 10-bästalista och som vanligt stämmer den dåligt med verkligheten. Listan består av en blandning av självklara namn och sådana som inte ens är i närheten av topp-10 inom svensk friidrott. Problemet är att man har hittat på en bedömningsmodell som redan i förväg diskvalificerar många av våra bästa aktiva, samtidigt som andra rankas långt högre än vad den idrottsliga förmågan ger anledning till. Problemet grundar sig i att juryn helt bortser från grenarnas vitt skilda konkurrenssituation. Bedömningen baseras på resultat från tävlingar som för aktiva inom de bästa grenarna har extremt tuffa kvalgränser, och i de svagare grenarna jämförelsevis mycket beskedligare kvalgränser. Resultatet blir att aktiva i de svagare grenarna rankas högt pga. resultat från tävlingar som de, om kvalgränserna skulle ligga i nivå med de tuffare grenarna, inte skulle ha varit ens i närheten av att få vara med på. Andra aktiva, som om de utövat någon av de svagare grenarna sett till världskonkurrensen, skulle varit starka medaljkandidater och definitivt finalister, får istället inte någon rank alls pga. den tuffa konkurrensen.

10-bästa listan är skamlig och förstör för svensk friidrott. I flera fall är den ett hån mot några av våra bästa aktiva. Visst ska man ta hänsyn till placeringar, inte bara resultat, men resultaten kan inte ligga på hur låg nivå som helst!

Som tur är finns det bra möjligheter att jämföra idrottsliga resultat inom friidrotten, tack vara den djupa statistik som finns inom vår idrott. Jag har därför satt ihop en 10-bästa-lista baserat på aktivas toppresultat i alla olympiska grenar samt halvmaraton. Varför halvmaraton? Varför inte halvmaraton? När jag tittar på all-time-statistiken, kan jag konstatera att herrarnas halvmaraton är den gren av samtliga grenar som har den tuffaste konkurrensen. Närmast följer herrarnas 800m och 1 500m.

Jag har tagit fram resultatspridningen för herrarnas 100m, 2019, ner till plats 5 936 (11,00). Resultatspridningen används för herrar och damer, annars skulle det inte gå att jämföra herrar med damer. Jag har utgått i varje gren från två olika startpunkter, WL-2019 och snittet för WL och WR alltså en punkt mittemellan WL-2019 och gällande världsrekord. Jag har sedan lagt ut samtliga resultat på den svenska 25-bästalistan i alla grenar.


Gren
Resultat
Namn
F-år
Klubb
Plats-WR/WL-2019
Plats-WL-2019
SFIF-10-bästa
1
Diskus
71,86
Daniel Ståhl
1992
Spårvägen
8
1
1
Stav
6,00
Armand Duplantis
1999
Upsala
8
5
2
3
1500m
3.33,70
Kalle Berglund
1996
Spårvägen
42
20
6
4
800m
1.45,10
Andreas Kramer
1997
Sävedalen
69
45
5
Stav
4,80
Angelica Bengtsson
1993
Hässelby
99
42
 3
6
1500m
4.03,43
Yolanda Ngarambe
1991
Tureberg
223
169
10
7
100m
10,20
Henrik Larsson
1999
IF Göta
236
126

8
1500m
3.38,99
Andreas Almgren
1995
Tureberg
255
163

9
Halv-maraton
1.01,17
Napoleon Solomon
1994
Tureberg
262
262

10
Halv-maraton
1.01,18
Robel Fsiha
1996
Spårvägen
268
268



Närmast utanför: Suldan Hassan (1500m), Lovisa Lindh (800m), Erika Kinsay (höjd), Erik Martinsson (800m) och Suldan Hassan (5000m)


Mostvarande lista utgående från världsårsbästan, WL.

Gren
Resultat
Namn
F-år
Klubb
Plats-WL-2019
Plats-WR/WL-2019
SFIF-10-bästa
1
Diskus
71,86
Daniel Ståhl
1992
Spårvägen
1
8
1
2
Stav
6,00
Armand Duplantis
1999
Upsala
5
8
2
3
1500m
3.33,70
Kalle Berglund
1996
Spårvägen
20
42
6
4
Stav
4,80
Angelica Bengtsson
1993
Hässelby
42
99
5
800m
1.45,10
Andreas Kramer
1997
Sävedalen
45
69
6
100m
10,20
Henrik Larsson
1999
IF Göta
126
236

7
1500m
3.38,99
Andreas Almgren
1995
Tureberg
163
255

8
1500m
4.03,43
Yolanda Ngarambe
1991
Tureberg
169
223
10
9
5000m
13.31,35
Suldan Hassan
1998
Ullevi
171
347

9
1500m
3.39,18
Suldan Hassan
1998
Ullevi
174
273

10
800m
2.00,72
Lovisa Lindh
1991
Ullevi
175
290

Närmast utanför: Erika Kinsey (höjd), Michaela Meijer (stav), Erik Martinsson (800m), Napoleon Solomon (halvmaraton) och Robel Fsiha (halvmaraton) 

 Ja, vart tog halva 10-bästa-listan vägen? Erica Kinsey håller sig åtminstone i närheten. Hennes positioner är 179 resp. 294. Vilket betyder att om damernas höjd höll samma resultatnivå som herrarnas höjd, skulle hennes resultat räcka till 179:e plats på världslistan. Mes samma resultatspridning, men med utgång från WL/WR skulle hon ligga hamna på 294:e plats. Hennes plats på sverigelistan, WL/WR, damer och herrar ihop är nummer 13.

Övriga fyra:
Thobias Montler – 265/696, sverigelisteplacering, 24 (27 då några aktiva har resultat i mer än en gren som ligger högre på listan)
Fanny Roos – 457/5689, Sverige 165 (244)
Kim Amb – 206/2248, Sverige 72 (98)
Simon Pettersson – 1093/2261 Sverige 74 (101)

Hur de med så många andra framför sig med starkare resultat kan vara aktuella för topp-10 är helt obegripligt. Förstår inte juryn den enorma skillnaden mellan grenarnas konkurrenssituation och därmed inte heller förstår hur värdelös som rankingunderlag deras bedömningsmodell är? Eller, förstår de det, och avsiktligt använder en modell som inte har någon som helst möjlighet att användas för att jämföra aktivas prestationer från olika grenar? Pest eller kolera! Fake news under alla omständigheter.

Mer om världsfriidrotten och svensk friidrott baserat på världslistorna kommer, bl.a. hur bra var världsfriidrotten i år, svenskt 25-bästa, 2019, när resultaten får tala, vilka svenska grenar var de starkaste jämfört med resten av världen. Hur svenska klubbar står sig internationellt ifht varandra. Kanske även ett kvalitetsindex på svensk friidrott som svarar på den klassiska ”På spåret”-frågan, vart är vi på väg?