Nu så var det äntligen dags, en ny årsrankinglista för svensk friidrott! Inte sedan 2019 har det funnits möjlighet att ranka prestationer baserat på en fullödig världsstatistik pga. de galna coronarestriktionerna som har ödelagt livet för många i samhället, inte minst för idrottarna. Nu finns det i alla fall ett statistiskt underlag att jobba med. Att det är ett komplett statistiskt material, syns i jämförelsen med 2019, resultat för resultat.
Vad skiljer den här rankingen från alla andra rankinglistor?
Till att börja med finns det en metodik. Huvuddelen av alla rankinglistor inom
idrott där prestationer i olika idrotter ska jämföras med varandra, eller som
här olika discipliner inom en idrott, bygger på personligt tyckande. Alltså
helt chansartat och som så mycket numera populistiskt! ”Cogito, ergo sum”, ”Jag
tycker som alla andra, alltså finns jag”. Något mer, men inte mycket,
sofistikerade listor försöker lista olika placeringar och meriter inom
respektive gren, för att sedan lägga dem bredvid varandra utan åtskiljning.
10:a i världen eller en pallplats i en gren jämförs med motsvarande i en annan
gren. En sådan jämförelse faller på sin egen orimlighet, genom att det de facto
delas ut medaljer i grenar t.ex. i OS till aktiva, vars resultat överfört till
andra grenar inte skulle räcka till för att ens få vara med på OS!
Hur överför man då resultat mellan grenar? Tricket är att
hitta en gemensam måttstock, och att alla hoppar från samma planka. Varför är
en 10:plats på världslistan inte lika svår att uppnå i alla grenar? Jo, hör och
häpna, konkurrensen skiljer sig åt mellan grenarna. Varför gör den det? Det
finns hundra svar på det, men är i sammanhanget helt ointressant. Det viktiga
är att den gör det, inte varför. IAAF:s världslistor, som skummar av toppen av
alla miljontals friidrottsresultat som presteras under ett kalenderår bevisar
det.
Måttstocken blir resultatspridningen. Genom att beskriva en
resultatspridning som sedan tillämpas på alla grenar lika får vi en 100%-igt
rättvis mätmetod. Var hittar man en sådan? Varför inte ta en existerande från
världslistorna. En som är tät och djup. Djup för att kunna ranka så många som
möjligt och tät för att kunna särskilja resultat som ligger nära varandra. Den
mest lämpade listan på herrsidan är 100m. Listan har med resultat tom. 11,00,
eller plats 6 587. För att kunna rankas måste man prestera på en nivå som
motsvarar minst 11,00 på 100m. Jag tar sedan resultat från världslistan, plats
och resultat, med vissa mellanrum. I början lite tätare sedan ungefär med 100
placeringars mellanrum.
Det räcker inte med en måttstock, vi måste ha en gemensam
planka också. Vi skulle kunna utgå från världsårsbästa, WL, i respektive gren.
För de flesta grenar, de mest konkurrensutsatta fungerar det någorlunda väl,
eftersom den tuffa konkurrensen tvingar varje år fram resultat som ligger nära
världsrekorden, WR, men i vissa andra grenar kan WL ligga väldigt långt från WR
och inte utgöra en speciellt lämplig startpunkt. Mitt val är istället att
placera plankan mittemellan WL och WR, båda spelar in. När listan sedan används
utgår jag t.ex. på 100m från 9,67 (mittemellan 9,58, WR, och 9,76, WL). När
listan används Jag tar sedan ett resultat t.ex. världsårsbästat 9.76. Det
hamnar någonstans mellan plats 1, 9,67, och plats 10, 9,80, på skalan. Genom
extrapolering och avrundning ger det plats 7. Alla resultat som faller inom intervallet
1 till 6 587 kan rankas.
Svenskt 25-bästa – Herrar
Jag har rankat samtliga topp-25 resultat i 21 grenar, de olympiska
grenarna plus halvmaraton.
|
|
|
Gren |
Resultat |
Namn |
|
Klubb |
Rank |
|
1 |
1 |
Stav |
6,10 |
Armand Duplantis |
99 |
Upsala IF |
4 |
|
2 |
2 |
Diskus |
71,40 |
Daniel Ståhl |
92 |
Spårvägens FK |
21 |
|
3 |
3 |
800m |
1.45,05 |
Andreas Kramer |
97 |
Ullevi FK |
48 |
|
4 |
4 |
3000mH |
8.18,31 |
Vidar Johansson |
96 |
Sävedalens AIK |
79 |
|
5 |
5 |
3000mH |
8.20,55 |
Emil Blomberg |
92 |
Hässelby SK |
109 |
|
6 |
6 |
800m |
1.46,33 |
Alexander Lundskog |
96 |
Ullevi FK |
125 |
|
7 |
7 |
3000mH |
8.21,50 |
Simon Sundström |
98 |
IFK Lidingö |
132 |
|
8 |
8 |
800m |
1.46,51 |
Joakim Andersson |
92 |
Spårvägens FK |
145 |
|
9 |
9 |
800m |
1.46,59 |
Erik Martinsson |
96 |
Upsala IF |
154 |
|
10 |
10 |
Diskus |
69,48 |
Simon Pettersson |
94 |
Hässelby SK |
158 |
|
11 |
11 |
Höjd |
2,30 |
Fabian Delryd |
96 |
Täby IS |
167 |
|
12 |
12 |
1500m |
3.37,13 |
Johan Rogestedt |
93 |
Stenungsunds FI |
177 |
|
13 |
12 |
800m |
1.46,89 |
Johan Rogestedt |
93 |
Stenungsunds FI |
183 |
|
14 |
13 |
1500m |
3.37,57 |
Emil Danielsson |
97 |
Spårvägens FK |
198 |
|
15 |
14 |
1500m |
3.37,92 |
Kalle Berglund |
96 |
Spårvägens FK |
214 |
|
16 |
15 |
400mh |
48,53 |
Carl Bengtström |
00 |
Örgryte IS |
306 |
|
17 |
15 |
400m |
45,98 |
Carl Bengtström |
00 |
Örgryte IS |
351 |
|
18 |
16 |
Längd |
8,27 |
Thobias Montler |
96 |
Malmö AI |
392 |
|
19 |
17 |
5000m |
13.29,26 |
Andreas Almgren |
95 |
Turebergs FK |
443 |
|
20 |
18 |
100m |
10,29 |
Henrik Larsson |
99 |
IF Göta Karlstad |
500 |
|
21 |
19 |
400m |
46,23 |
Felix Svensson^ |
97 |
Mölndals AIK |
503 |
|
22 |
20 |
1500m |
3.41,14 |
Gustav Berlin |
95 |
Hässelby SK |
609 |
|
23 |
21 |
800m |
1.48,80 |
Abubakar Abdullahi |
99 |
Malmö AI |
610 |
|
24 |
22 |
1500m |
3.41,31 |
Suldan Hassan |
98 |
Ullevi FK |
641 |
|
25 |
23 |
1500m |
3.41,47 |
Samuel Pihlström |
01 |
Hälle IF |
671 |
|
26 |
23 |
200m |
20,72 |
Felix Svensson^ |
97 |
Mölndals AIK |
721 |
|
27 |
24 |
Maraton |
2.11,09 |
Mustafa Mohamed |
79 |
Hälle IF |
787 |
|
28 |
25 |
1500m |
3.42,51 |
Abdelfath Yassin |
95 |
Spårvägens FK |
864 |
Listan innehåller 28 resultat eftersom tre aktiva kvalar in
i två grenar. Jag har endast tagit med svenska medborgare. Två aktiva Samuel
Tsegay, maraton och halvmaraton, samt Dennis Otieno, 100m, har resultat som
skulle kommit med på listan, Samuel på plats 5 och 25 och Dennis på plats 24.
Jag har även gjort en uppställning som visar hur grenarna är
representerade på topp-25-listan, samt hur många från topp-25 i varje gren som
har resultat som är möjliga att ranka överhuvudtaget. Jag har också tagit fram
medelrank för de 3, 5 och 10 bäst rankade i varje gren.
Grenranking, Herrar
|
Antal-topp-25 |
Antal rankade |
Antal-topp-25-inkl. icke svenskar |
Antal rankade-inkl. icke svenskar |
topp-3 |
topp-5 |
topp-10 |
|
|
800m |
6 |
24 |
6 |
25 |
106 |
131 |
629 |
|
1500m |
7 |
23 |
7 |
25 |
196 |
368 |
701 |
|
400m |
2 |
20 |
2 |
20 |
632 |
923 |
2 006 |
|
100m |
1 |
24 |
2 |
25 |
787 |
983 |
1 352 |
|
3000mH |
3 |
9 |
3 |
9 |
107 |
1 095 |
- |
|
200m |
1 |
22 |
1 |
23 |
964 |
1 270 |
2 067 |
|
Maraton |
1 |
6 |
2 |
8 |
893 |
1 455 |
- |
|
5000m |
1 |
21 |
1 |
22 |
1 272 |
1 602 |
2 296 |
|
10000m |
0 |
9 |
0 |
10 |
2 200 |
2 447 |
3 672 |
|
110mH |
0 |
5 |
0 |
5 |
1 252 |
2 463 |
- |
|
Halvmaraton |
0 |
3 |
1 |
5 |
1 460 |
2 713 |
- |
|
400mH |
1 |
5 |
1 |
5 |
1 739 |
3 015 |
- |
|
Längd |
1 |
1 |
1 |
1 |
- |
- |
- |
|
Tresteg |
0 |
2 |
0 |
2 |
- |
- |
- |
|
Höjd |
1 |
1 |
1 |
1 |
- |
- |
- |
|
Stav |
1 |
2 |
1 |
2 |
- |
- |
- |
|
Kula |
0 |
1 |
0 |
1 |
- |
- |
- |
|
Diskus |
2 |
2 |
2 |
2 |
- |
- |
- |
|
Slägga |
0 |
1 |
0 |
1 |
- |
- |
- |
|
Spjut |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
- |
- |
|
Mångkamp |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
- |
- |
|
28 |
181 |
31 |
192 |
Klubbar
Rankingen av klubbar bygger även den på världsrankinglistan.
Det finns olika mått. Här har den sorterats efter antalet aktiva på 25-bästalistan
och i nästa steg på antalet rankade överhuvudtaget. Det finns också ett medelrankvärde
för 3, 5 och 10 aktiva, där så är möjligt. 47 ytterligare klubbar har aktiva i
någon gren på den svenska 25-bästa listan, men ingen på en nivå som kommer in
på min världsranking.
|
Klubb |
Antal-topp-25 |
Antal rankade |
Antal-topp-25-inkl. icke svenskar |
Antal rankade-inkl. icke svenskar |
topp-3 |
topp-5 |
topp-10 |
|
Spårvägens FK |
5 |
21 |
5 |
22 |
121 |
288 |
1 019 |
|
Ullevi FK |
3 |
15 |
3 |
15 |
271 |
980 |
2 247 |
|
Hässelby SK |
3 |
14 |
3 |
18 |
292 |
783 |
1 660 |
|
Örgryte IS |
2 |
17 |
2 |
17 |
578 |
870 |
1 377 |
|
Mölndals AIK |
2 |
14 |
2 |
14 |
926 |
1 255 |
2 084 |
|
Malmö AI |
2 |
12 |
2 |
12 |
639 |
819 |
1 825 |
|
Hälle IF |
2 |
10 |
4 |
12 |
513 |
744 |
2 193 |
|
Upsala IF |
2 |
8 |
2 |
8 |
637 |
1 376 |
- |
|
Stenungsunds FI |
2 |
2 |
2 |
2 |
- |
- |
- |
|
Turebergs FK |
1 |
7 |
1 |
7 |
1 222 |
1 691 |
- |
|
IF Göta Karlstad |
1 |
6 |
1 |
6 |
1 288 |
2 709 |
- |
|
IFK Lidingö |
1 |
6 |
1 |
6 |
2 003 |
2 826 |
- |
|
Sävedalens AIK |
1 |
4 |
1 |
4 |
1 236 |
- |
- |
|
Täby IS |
1 |
4 |
1 |
4 |
1 476 |
- |
- |
|
IFK Växjö |
0 |
7 |
0 |
7 |
1 891 |
2 517 |
- |
|
KFUM Örebro |
0 |
6 |
0 |
6 |
3 042 |
3 509 |
- |
|
Hammarby IF |
0 |
4 |
1 |
6 |
2 171 |
3 398 |
- |
|
Högby IF |
0 |
4 |
0 |
4 |
2 581 |
- |
- |
|
IFK Helsingborg |
0 |
4 |
0 |
4 |
2 928 |
- |
- |
|
Strands IF |
0 |
4 |
0 |
4 |
2 296 |
- |
- |
|
Eskilstuna FI |
0 |
2 |
0 |
2 |
- |
- |
- |
|
IFK Lund |
0 |
2 |
0 |
2 |
- |
- |
- |
|
IK Akele |
0 |
2 |
0 |
2 |
- |
- |
- |
|
Rehns BK |
0 |
2 |
0 |
2 |
- |
- |
- |
|
IF Tjalve |
0 |
1 |
0 |
1 |
- |
- |
- |
|
IFK Umeå |
0 |
1 |
0 |
1 |
- |
- |
- |
|
IK Ymer |
0 |
1 |
0 |
1 |
- |
- |
- |
|
Keep Up RC |
0 |
1 |
0 |
1 |
- |
- |
- |
|
Löparnas vänner |
0 |
0 |
0 |
1 |
- |
- |
- |
|
Västerås FK |
0 |
0 |
0 |
1 |
- |
- |
- |
Spårvägen toppar oberoende av vilket mått som används.
I nästa inlägg kommer jag att göra samma genomgång för
svensk damfriidrott.
Källor:
