Det finns ytterligare en sak som kan leda till missförstånd i Mats Wennerholms artikel. I min kritik av hopp- och kastförbundets 10-bästalista, ingår inte direkt någon regel eller avsikt att listan t.ex. borde innehålla fler löpare. Min ansats bryr sig inte om vilken person eller grengruppsrepresentant som har presterat resultat på en viss nivå. Det låter jag världens samlade friidrottares resultat avgöra baserat på tillgängliga världslistor. Alla grenar hanteras efter samma mall och resultatet av det visar att löpning är häftigt underrepresenterat år efter år efter år i 10-bästalistan och för den delen i många andra sammanhang i relation till den idrottsliga standard som svensk löpning representerar. Att påtala det är inget självändamål, utan resultatet av analysen. Resultatet är inte heller överraskande eftersom samma kalkyl har visat att årets 25-bästalista över svenska friidrottares resultat 2020 domineras av löpare (16 av de 25 unika namnen på listan är löpare, slutlig lista för 2020 kommer, men såg ut så här 13 aug) och den grenranking (medelplacering för topp-3 i varje gren) som jag gjorde avseende 2019 visade på en förkrossande dominans för löpning och sprint. Det finns alltså ingen outtalad målsättning att framställa en ranking som favoriserar löpning. Inga röster som ska fabriceras i Georgia. Det är svenska friidrottares prestationer i relation till världskonkurrensen som leder till resultatet.
